FETÖ’nün Atatürk Havalimanı’nı işgal girişimi davası yeniden görülmeye başlandı
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişiminde Atatürk Havalimanı’nı işgal girişimi ve burada meydana gelen olaylarda 2 kişinin şehit olmasına ilişkin dava, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülmeye başlandı.
İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 21’i tutuklu 66 sanığın yeniden yargılandığı duruşmaya çok sayıda sanık, müşteki ve tarafların avukatları katıldı.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kaydedilen duruşmada Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararı okundu.
Sanıklara, müştekilere ve tarafların avukatlarına bozma kararına karşı ne söyleyecekleri soruldu. Bazı sanık ve avukatların talepleri dinlendi.
Duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, 21 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Sanık Metin Uçar hakkında tutuklama kararının devamına karar veren mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmanın Marmara Cezaevi’nin karşısındaki mahkeme salonunda görülmesine karar verdi.
Duruşma ertelendi.
Davanın tarihi
İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar, 17 Temmuz 2019’da Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda açıklandı.
Davada, eski Hava Harp Okulu Takviye Küme Komutanı Albay Yusuf Özdemir, eski Kurmay Albay Mustafa Kol, eski Kurmay Albay Barbaros Akça, eski Tank Tabur Komutanı Kurmay Yarbay Serbülent Eken, eski Kurmay Albay Ömer Korkut, eski Binbaşı Yusuf Yenihayat, eski Binbaşı İsa Öztürk, Eski Piyade Üsteğmen Mehmet Duman, eski Başçavuş Aslan Özkan ve eski sözleşmeli er Muhammed Ömer Saldanlı, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni bozmaya teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, eski Astsubay Aslan Özkan’ı çok sayıda müşteki hakkında “kasten adam öldürmeye azmettirme” ve “hürriyetten yoksun bırakma” suçlarından 78 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.
43 sanığa aynı hatadan dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, bu sanıkların hatanın işlenmesinden sonraki tutum ve davranışlarını lehlerine indirim sebebi olarak kabul ederek sanıkların cezalarını müebbet hapis cezasına indirdi.
Mahkeme heyeti, 85 sanığa “anayasayı ihlale teşebbüse yardım etmek” suçundan 12,5 yıl hapis cezası verdi.
Heyet, 17 yaşındaki Uzman Astsubay Ayabak’ın şehit edilmesiyle ilgili olarak “cinayete azmettirme” suçundan eski Astsubay Aslan Özkan’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti.
Mahkeme, Özkan’ın çok sayıda müşteki hakkında “kasten adam öldürmeye azmettirme” ve “hürriyetten yoksun bırakma” suçlarından 78 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Heyet, Ayabak şehitliğinde “kasten öldürme” suçundan eski sözleşmeli erler Muhammed Ömer Saldanlı’ya ağırlaştırılmış müebbet, Yasin Keçeli ve Metin Uçar’a müebbet hapis cezası verilmesine karar verdi.
Sanık eski Kurmay Albay Mustafa Kol, “hürriyetten yoksun bırakma”, “ikamet dokunulmazlığını ihlal”, “uçak kaçırma veya alıkoyma” ve “kasten yaralama” suçlarından toplam 33 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Eski Binbaşı Yusuf Yenihayat, “kasten öldürmeye teşebbüs”, “hürriyetten yoksun bırakma”, “ikamet dokunulmazlığını ihlal” ve “uçak kaçırma veya alıkoyma” suçlarından 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, eski sözleşmeli er Muhammed Ömer Saldanlı’yı çok sayıda müşteki hakkında “öldürmeye teşebbüs” ve “hürriyetten yoksun bırakma” suçlarından toplam 78 yıl hapis cezasına çarptırdı. 5 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Eski Kurmay Albay Barbaros Akça’yı “hürriyetten yoksun bırakma” suçundan 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptıran mahkeme, eski Tank Tabur Komutanı Kurmay Yarbay Serbülent Eken ile eski Kurmay Albay Ömer Korkut’u da “uçak kaçırma veya alıkoyma” suçundan 9’ar kez mahkum etti. Bir yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme ayrıca bazı sanıklara “hürriyetten yoksun bırakma”, “yaralama” ve “konut dokunulmazlığını ihlal” suçlarından değişen oranlarda hapis cezası verilmesine karar verdi.
-Yargıtay’ın bozması
Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin 99 sayfalık ilamında, FETÖ’nün faaliyetlerine, darbe girişimi gecesi yaşananlara ve zanlıların olay anındaki görevlerine yer verildi.
Kararda, yol yönünden işlemlerin hukuka uygun olarak yürütüldüğü belirtilirken, karara dayalı tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, tez ve savunmaların hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. aşamalarının eksiksiz olarak temyiz kontrolünü sağlayacak şekilde sergilendiği, vicdani mütalaanın kesin, dengeli ve çelişkisiz verilere dayandığı, eylemlerin hatalı olarak nitelendirildiği ve bazı hapis cezalarının onandığına dikkat çekildi. kanunda öngörülen kabahat türüne uydukları gerekçesi ile.
Açıklamada, belgede yer alan olay yeri görüntüleri, şahıs açıklamaları ve isimli tutanaklarla sanıklardan bazılarının örgüt faaliyeti kapsamında birlikte hareket ederek eylemlerini gerçekleştirdiklerinin gözlemlendiğine de işaret edildi.
9 sanığın beraatine karar verildi
Karara göre, 9 sanık hakkında yerel mahkemece haksız oldukları kanıtlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken, 88 sanık hakkında bazı hatalar nedeniyle verilen hükümler onandı.
Sanıklardan 32’sinin “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etmek” suçundan cezalandırıldığı hatırlatılan kararda, bu sanıkların doğrudan fail olarak “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” kabahatinden cezalandırılması gerektiği belirtilirken, cezaları bozuldu.
Kararda, hata niteliğindeki hata nedeniyle “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan yargılanan 19 sanığın “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan da cezalandırılması gerektiği belirtildi. anayasal düzen”
Yargıtay kararında, “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan cezaya çarptırılan 9 sanığın ayrıca “nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal” ve “kişiyi yoksun bırakma” suçlarından da cezalandırıldığı belirtildi. cebir, tehdit veya hile kullanarak hürriyetine el konulmuştur” ve sanıkların bu hatalarından dolayı cezalandırılmaması gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda, 3 sanığa “Cebir, tehdit veya aldatma suretiyle hürriyetten yoksun bırakma” suçundan verilen cezalar ve bu suçtan 1 sanığın beraatine karar verildiği kaydedildi.
Mahir Ayabak’ın Şehitliği
Darbe girişimi gecesi Mahir Ayabak’ın şehit edildiği ve 3 müştekinin yaralandığı olay hatırlatılarak, sanıklardan bazılarının 3 müştekiyi yaralamaktan “kasten öldürme” cezasına çarptırıldığı, “nitelikli” oldukları belirtildi. Ayabak’ın şehit edilmesiyle “kasıtlı öldürme”. gerektiğini vurguladı.
Kararda, 37 sanığın ortak kabule dayalı olarak hangi müştekiler aleyhine verildiği belirtilmeksizin, “kişiyi haktan mahrum etme” hatasından kararın yetersiz ilişkilere dayanılarak verildiği gerekçesiyle bozulduğu değerlendirildi. bazı müştekiler tarafından cebir, tehdit ve aldatma yoluyla özgürlüğüne kavuşturulmuştur.
Kararın oybirliğiyle verildiği ve dava evraklarıyla birlikte yerel mahkemeye gönderildiği belirtildi.
